SCHERPENZEEL - Inspraak van burgers is een term die vaak voorkomt in verkiezingsprogramma’s. Alleen, wat komt er in de praktijk van terecht? Wordt er echt geluisterd naar inwoners? Tonnis van Dijk, lijsttrekker van de ChristenUnie in Scherpenzeel, vindt dat daar wel het een en ander aan mankeert.

,,Wat is het geval. In de afgelopen periode zijn diverse inspraak- en voorlichtingsavonden georganiseerd voor inwoners van Scherpenzeel. Dat is een positieve ontwikkeling. De vraag is echter, wat gebeurt er met die inspraak? De ChristenUnie heeft de indruk dat er selectief met de verkregen informatie wordt omgegaan, met name als het gaat over bouwplannen." 

Van Dijk geeft drie voorbeelden om dat te verduidelijken. ,,Ten eerste de nieuwbouw op het voormalige gasfabriekterrein. Tijdens de inspraakavond kwam nadrukkelijk naar voren dat wijkbewoners geen hoogbouw wensten in de wijk. En wat gebeurt er? In januari 2013 presenteert b en w een plan om een gebouw van vier verdiepingen te bouwen. Het voorstel werd toen door de raadscommissie naar de prullenbak verwezen. Tot verbazing van velen werd in september opnieuw een plan gepresenteerd met een woongebouw van vier verdiepingen (12 meter hoog). Dankzij de inzet van omwonenden en de raad werd dit plan niet gehonoreerd. De gemeente is echter opgezadeld met een rekening van enige tonnen." 

,,Ten tweede zijn over de nieuwbouwplannen op en rondom het voormalige Heijhorstterrein enkele uitstekende voorlichtingsavonden gehouden", vervolgt Van Dijk. ,,Daarnaast is er ook een informatieavond geweest voor omwonenden, helaas in de vakantieperiode. De mogelijkheid van inspraak bij het voorontwerp bestemmingsplan werd eerder al geschrapt. De ChristenUnie heeft zeer sterk de indruk dat heel goed rekening is gehouden met de wensen van potentiële kopers van woningen. Alleen de belangen van omwonenden zijn daarbij wel enigszins ondergesneeuwd." 

,,En ten derde is samen met het schoolbestuur besloten een nieuwe protestants christelijke basisschool te bouwen nabij de Akkerwindelaan. De plannen werden gepresenteerd aan de buurt toen zij al min of meer definitief waren. Een kleine verplaatsing (4 meter) was nog mogelijk, maar verder niet. Wat bleek vervolgens in januari van dit jaar? Nieuwbouw van de school op de geplande plaats zou de gemeente ruim 2 ton extra kosten en nieuwbouw elders bleek ook een optie. Het raadsvoorstel werd teruggenomen. Resultaat: buurtbewoners en schoolbestuur teleurgesteld." 

De ChristenUnie is van mening dat je zo niet met burgers kunt omgaan. Tonnis van Dijk: ,,Wij zijn een voorstander van het organiseren van echte inspraak voor Scherpenzeelse burgers. De ChristenUnie zal zich in Scherpenzeel dan ook sterk maken voor goede en tijdige, inhoudelijke communicatie over voorgenomen beleid naar burgers; om nadrukkelijk rekening houden met wensen en ideeën van burgers over dat beleid.”

Dit artikel staat ook op de website van de Scherpenzeelse Krant.