Er is in de raad een aantal keer gesproken over het Wetro-terrein en de daarop geplande nieuwbouw. Ook in de pers is hieromtrent onlangs een artikel verschenen, waarin een plaatselijke vastgoedondernemer aan het woord kwam. Met name het punt van geheimhouding werd hier genoemd. Daarnaast zei deze vastgoedondernemer dat hij niet begreep dat hij, ondanks dat hij de gemeente financieel “uit de brand wilde helpen” geen respons kreeg.

Het is echter belangrijk om duidelijkheid te geven over de gang van zaken. In de eerste plaats is het niet de wethouder die het besluit neemt over het opleggen van geheimhouding van stukken. Alleen de gemeenteraad kan dit besluiten en heeft dat inmiddels ook besloten. In de tweede plaats is er in het vorige college gestart met de onderhandelingen met een ontwikkelaar. Deze ontwikkelaar heeft ook kosten gemaakt en stoppen met onderhandelingen, na vele jaren, heeft volgens juristen zeker een schadeclaim tot gevolg. Je kunt daar dus niet zomaar van af en er is dan zelfs sprake van onbehoorlijk bestuur. Daarom moet er eerst geprobeerd worden uit te komen. Lukt dat niet, dan kan plan B pas uit de kast worden gehaald. Onze fractie heeft zich steeds op het standpunt gesteld dat er in plan B getenderd moet worden tussen meerdere aanbieders en dat het niet moet worden gegund aan een plaatselijke vastgoedondernemer

Op 22 maart was er sprake van een faillissement van de ontwikkelaar waar de onderhandelingen al jaren mee liepen, daardoor ontstond er een nieuwe situatie. Er is echter nog geen door het college goedgekeurde overeenkomst met deze ontwikkelaar en daarom is er een grote kans dat de gemeente de handen nu vrij heeft. Op dit moment heeft het college de ontwikkeling van het Wetro-terrrein later op de agenda gezet en geeft het voorrang aan andere plannen. Een voordeel is dat de rommelmarkten van de NH kerk en Caecilia de komende jaren in stand kunnen worden gehouden.